perjantai, 23. huhtikuu 2010

Kaikki on kriminalisoitu!

Suomessa on kyllä menty aivain liian pitkälle kriminalisoinnin suhteen.

mm seuraavat arkipäiväiset asiat on lukiteltu rikoksiksi:

1.Polkupyrällä ajo jalkakäytävällä

Seuraamus: sakko 20€

Siis Suomen lain mukaan tulisi ihmisen altistua muun autoliikenteen aiheuttamaan völittömään vaaraan välttyäkseen sakoilta. Tätä myös poliisi valvoo erittäin suurella antaumuksella, tämä on niitä heidän ykkösprioriteetin tehtäviä: Kansalaisten raiskaaminen!

2. Suojaamattoman langattoman verkon käyttö (muun kuin oman)

Usko tai älä tämä on rikos lue Hesarista:

Naapurin langattoman verkon käyttö luvatta laitonta

Rikoslain mukaan luvatonta käyttöä on toisen omaisuuden, koneen tai laitteen käyttäminen ilman lupaa. Teko on lievä, jos se on vähäinen eikä ole omiaan aiheuttamaan merkittävää haittaa.

Siis aivan tajutonta, mitä paskaa!

 

3. Tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin lataaminen netistä

 

4. 5km/h yli nopeusrajoituksen ajaminen, turvavyöttä ajaminen.

Tämäntyyppisten rikkomusten lailla kriminalisointi ei MILLÄÄN tavalla edesauta kenenkään turvallisuutta näiden kuten myös parkkisakkojen (joiden on kaavailtu nostettavan 40€:sta 80€:oon) tarkoituksena on ainoastaan rahan kerääminen kansalaisilta.

5. spraymaalia ei saa pitää mukana yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä.

mitä vittua? Siis seuraava askel on varmaan, että housuja ei saa pitää jalassa ilman hyväksyttävää syytä?

 

 

Nämä ja muut yhtä vähäpätöiset RIKOKSET tekevät meistä joka-ikisen rikollisen. Tämä antaa edellytykset valikoivalle rankaisemiselle. Ketä tahansa voidaan rankaista ja sille löytyy aina pätevä syy, esimerkiksi ei toivottujen yksilöiden yhteydessä.

 

Mediamaksu on kyllä törkein mahdollinen tapa rahastaa kaikkia talouksia SEKÄ yrityksiä, RIIPPUMATTA TV vastaanottimimen omistamisesta sekä riippumatta mistään tuloista tai muusta se on pahin mahdollinen VERO mitä Suomen valtio keräisi sen toteutuessa

 

 

 

 

perjantai, 23. huhtikuu 2010

Poliisi ei joudu koskaan vaikeuksiin

"Poliisiauto suistui tieltä Enontekiöllä

julkaistu 12.10.2009 klo 10:50, päivitetty 12.10.2009 klo 11:36

[näytä kuva:  Maija luiskahti tieltä Enontekiöllä. Kyseessä ei kuitenkaan ole kuvassa näkyvä auto. (YLE / Joona Haarala) ]

Peräpohjolan poliisilaitoksen Maija -tyyppinen poliisiauto suistui ulos tieltä Enontekiön Kuttasessa Käsivarrentiellä maanantaina puolen yön jälkeen. Poliisiauto alkoi heittelehtiä jäisellä ja lumisella tiellä ja suistui ojaan.

Poliisit olivat kuljettamassa Kilpisjärveltä kiinniotettua henkilöä Kittilän poliisiasemalle. Kuljetettava kolhaisi päätään ulosajossa ja hänet käytettiin lääkärin tarkastettavana.

Toinen mukana olleista konstaapeleista venäytti hieman niskojaan.

Poliisiauto vaurioitui jonkin verran, ja sen matka jatkui hinausauton lavalla.

YLE Lappi"

Miten törkäesti poliisi asetti kiinniotetun henkilön hengenvaaraan, sekä vaaransi liikennettä ja rikkoi virkavelvollisuutta.

Mutta koko uutisen pointti näyttäisi olevan siinä, että raukka-poliisisetä vänäytti hieman niskaansa. yhyy. Miten voi kukaan tätä uutista lukeva henkilö pysyä rauhallisena ja suvaita virkavallan törkeät toimet. Itse raivostun joka kerta lukiessani näitä aivan sietämättömiä artikkeleita, jotka eivät ihan tähän yhteen lopukkaan.

Mikä pahinta artikkeli on kirjoitettu hyvin puolueellisesta ajatellen poliisiraukkoja, jotka joutuivat onnettomuuteen. voi voi! tuskin mainitaan sivullisille aiheutunutta vaaraa! ja vähätellään! kuljetettava "kolhaisi" päätään!!!!!  vittu jos auto on ojassa niin siinä tuskin "KOLHAISTAAN" pikkasen päätä!

Poliisit pääsevät kuin koirat veräjästä joka kerta kun on tälläisestä tapauksesta kyse. Tässä tapauksessa EI ollut edes hälytysajo kyseessä!

 

 

Toinenkin tapaus, luin Kaleva.fi:stä, että poliisi oli hälytysajossa suistunut tieltä:

 

"Kahdelle poliisille vakavia vammoja ulosajossa Oulussa

Poliisiauton keula vaurioitui pahoin törmäyksessä.
Kuva: Lukijan kuva/Antti Kurula

Kaksi miespoliisia sai vakavia vammoja, kun heidän autonsa suistui tieltä hälytysajossa Oulussa. Onnettomuus sattui Tuiran Tulliväylällä, niin sanotussa miljoonamontussa sunnuntaina aamuyhdeltä.

Oululaisten poliisimiesten vammat eivät alustavien tietojen mukaan ole hengenvaarallisia. Kaksikko on hoidettavana Oulun yliopistollisessa sairaalassa.

Poliisit loukkaantuivat, kun heidän autonsa suistui tieltä ja osui kovalla voimalla rautatiesillan tukirakenteisiin. Auto vaurioitui törmäyksessä korjauskelvottomaksi.

Tieltä suistumisen yhteydessä poliisiauto törmäsi samaan suuntaan ajaneeseen henkilöautoon. Myös henkilöauto kärsi peltivaurioista, mutta kyydissä olleet selvisivät naarmuitta.

Kokeneet poliisit olivat onnettomuuden sattuessa hälytysajossa epäillyn rattijuopon tavoittamiseksi. Ajokeli oli liukas ja tien pinta jäinen."

 

Ja edelleen puolueellinen näkökanta krjoituksessa huomaa otsikko! Ei minkäänlaista mainintaa siitä, että sivullinen oli joutunut jälleen välilliseen hengenvaaraan poliisiauton törmätessä henkilöautoon ulosajon yhteydessä.

Lisäksi poliisia ei ikinä aseteta syytteeseen (hengen)vaaran aiheuttamisesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!!!

Onko poliisit jotakin Jumalia meidän yhteiskunnassa jotka saavat ajaa "törmäilyautoja" miten sattuu kunhan pillit on päällä?!? Tuntuu siltä, että mitkään lait eivät heihin päde! Aivan käsittämätöntä vielä se, että media vähättelee heidän osuuttaan rikokseen ja settuu aina Poliisparkojen puolelle!

Lisäksi mikä myös raivostuttaa hieman lievemmällä tasolla ehkä on näiden molempien tapausten vähäpätöisyys!

Ensimmäisessä poliisi ei yksinkertaisesti normaaliajossa pystynyt edes hallitsemaan autoa ja saattoi henkilön vaaraan (amatöörit).

Toisessa  tapauksessa oli hälytysajo, jossa poliisiauto koitti tavoittaa rattijuoppoa! Lopputuloksena aiheutui vaaraa, joka vastaisi ehkä 2 rattijuoppoa! Miten poliisi nyt muka täytti virkavelvollisuutensa?!? En nyt yritä sanoa, että rattijuopumus olisi ihan "okei", muttei se niin vakava rikos ole, että se antaisi poliisille oikeuden ajaa miljoonaa, törmäillä muihin autoihin, suistua tieltä, ja aiheuttaa törkeää vaaraa kaikille tiellä liikkujille!

Paskalakit saivat vain "oikeutuksen" panna vilkut päälle ja tehdä mitä lystää! sekä ei tietenkään mitään seuraamuksia, kun oli kerran hälytysajo.

 

Mikä koskee tätä YLE.fi:n julkaisua

 

Huumepoliisin päälliköiden syytteet hylättiin

julkaistu 09.02. klo 14:19, päivitetty 09.02. klo 15:43
 
On ilmiselvää, että asiaa painettiin villasella
 
 
Poliisin toiminta on aivan karannut lapasesta, siis ihan täysin. Eikä se olekaan mikään yllätys kun tutustuu Suomen Poliisilakiin!
 
mm seuraava pykälä on hyvä esimerkki
Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen."
 
..... ts.  Poliisi voi tehdä mitä vaan, milloin vaan, millä tahansa perusteella...
 
Aivan järjettömiä lakipykäliä ja poliisilaki on niitä täynnä. Poliislaki melkolailla kumoaa kaikki perustuslain antamat kansalaisoikeudet, mikä tietysti on sinänsä lainvastaista, sillä perusutslaki on Suomen korkein laki (ei huomioda euroopan unionin lakeja) ja muiden lakien ei tulisi olla sen kanssa ristiriidassa!

 

Nykypäivänä antifasistit reagoivat ensisijaisesti rasismia vastaan – kaikissa sen muodoissa, sekä institutionaalista että yksityistä. Oikea Antifasisti reagoi suvaitsemattomuutta vastaan, epäoikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksien loukkauksia vastaan. Antifasisti toimii kaikkia totalitaristisia ja autoritäärisiä järjestelmiä vastaan. Antifasisti tukee uskonnonvapautta ja vapautta valita oma elämäntapa.” Voiko sen paremmin sanoa kuin tuo viisas venäläinen antifasisti lausui?